最近,山东淄博烧烤可谓是火出了圈,当地一卖鸭头的小哥也意外走红。今天中午,一则#淄博鸭头小哥直播中气到落泪#的词条冲上热搜。
5月3日,鸭头小哥在直播中几度哽咽,被黑粉气到回应称生意没法做,现在自己就是个无业游民。
事情要从最近网上一个爆红视频说起,一名网友去淄博鸭头小哥摊位上买鸭货,无意中拍到了这样的一幕。
一名女游客拿着手机走到了摊位前,一把伸出手抓住了小哥的胳膊:“过来,给我摸一摸……”
然后就不停用手在小哥胳膊上下打量,手指不停地捏他的肌肉,一边摸还一边拍视频。
这一幕发到网上后,很快便引起了网友们的关注,一时间大家议论纷纷。
顾古古:瞅把人家孩子吓得
李子甜不甜:我不知道说出来会不会被喷,女生要是这样被摸,好多人都在骂男生,男生要是被摸了,都没人说了,这难道不是属于性骚扰吗?
吕口口:为什么要上手摸呀我真无语
逆转:人家淄博人民欢迎大家去体验去打卡,但有些人也得心里有点数吧,人家卖鸭头又不卖身,喜欢吃就买点,凑热闹就看看,起码的尊重要有吧,啥人啊这是
6ix9ine:真下头,那么多女的围着他,他当时该有多绝望和无助
对于这件事,小哥也出来回应了,他说:“我只是想做好自己的工作,卖好鸭头。我没有想过要靠肌肉走红,也没有想过要被人摸。我觉得她们可能是开玩笑吧,我也不想多想。”
他称,这样的行为很少,一般大家都是合影,希望大家能保持理性,不要再做类似过激的举动。
同时,小哥表示,希望大家不要再攻击视频中的女子,对方应该也知道自己做错了。
然而突然的走红,鸭头小哥的鸭货店也就顺理成章成了“网红景点”之一,每天店铺还没开门,粉丝就早已在门口守候。
由于围观的人过多影响生意,“客流量一天18万的淄博八大局市场,其他店铺营业额几万,而他的营业额从原本的10000多到现在一天仅6000元。”
目前,小哥的店铺已暂停营业。据了解,鸭头小哥叫伊扬,山东泰安人,1999年出生。有一回,去浙江旅游时尝到了衢州鸭头,“以前从没吃过,惊叹这东西怎么会这么‘上头’!”于是,开一家鸭货店的想法在他脑中萌芽。两年前,伊扬开始创业。此后,他多次前往南方城市了解鸭货行业市场,为改良口味还特地去衢州当地。去年,他就曾来浙江10几趟。
淄博鸭货店小哥伊扬。网传视频截图
截至橙柿互动记者发稿前,店铺还没有营业,门口仍有许多顾客围观,有执法人员在维持秩序。
人民热评
淄博鸭头小哥无奈落泪
“谁红蹭谁”乱象该收场了!
“男儿有泪不轻弹”,鸭头小哥之所以落泪,与憋屈有关,也与愤懑有关。人家生意兴隆,而自家店铺却因人为干扰而导致营业额腰斩,搁在谁身上都不好受。原因在哪里?很多人围而不买,是冲着蹭流量去的,这样一来,影响了市场秩序,也损害了小哥权益。
店铺上贴的“暂停营业”,是无声抗议,也是尖锐逼问:谁让鸭头小哥被迫关门的?
应该说,鸭头小哥火了之后,引来了各路网红,这也正常。一些玩直播的网红“打卡”,也是人之常情。但是,围观得有序,打卡得守道,前提是不能影响他的生意,如果蜂拥而至,硬向前凑,甚至对他动手动脚,要他配合表演,这就过分了。
一个简单的逻辑是,人家是做生意的,是以此为营生的,没有义务配合你们作秀,更没有必要牺牲自己的利益陪你们实现利益变现。如今,因受到严重干扰,小哥关门了,这个损失谁来弥补?那些无底线消费小哥的自媒体会有一丝愧疚吗?
稍加留意可发现,类似蹭法屡见不鲜。比如,有摆摊奶奶红了,无数自媒体围着不放,有拉面哥火了,很多小“网红”像发现流量密码似的集体围堵。再比如,云南大象北上南归,一路上也有很多博主尾随。此外,全红婵夺冠后,她老家里外挤满网红,其家人苦不堪言,家里老人被骚扰到无法入睡……可以说,这样的案例不胜枚举,受害者不堪其扰,却又无可奈何。
这种“逢热必蹭”“谁红蹭谁”的做法,是可恶的,也是不可取的。一些过火的做法,已经涉嫌违法。比如,鸭头小哥被人摸来摸去,当事人是不是构成了骚扰?同时,以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权,不该受到法律规束?
自媒体“谁红蹭谁”,打的一手利益算盘,就是为了吸粉、为了流量,以更好变现。“君子爱财,取之有道”,用这种方式牟利,赚取的是不义之财,也是打法律擦边球而敛财。对此,那些被过度围观的受害者完全可以说不,绝不能配合他们演戏。监管部门也可以适时出手,该驱散的驱散,该处理的处理。
对于平台来说,同样不能失语。蹭热点“蹭”掉了他人的隐私权,这样的流量是有毒的;为了炒作无所不用其极,这也伤害了平台形象。对此,平台一旦发现此类现象,该下架的下架,该封禁的封禁,起码不能推荐。
有网友说得好:“你要买就买,不买就别挡着人家做生意,人家也要赚钱过生活的。”问题是,他们听得懂这种劝告吗?一些在牟利道路上狂奔的自媒体会收敛自身行为吗?单纯的劝阻也许没有多大作用,最关键的是,对那些影响他人生意的自媒体,要断其生意,通过提高违规违法成本断其“谁红蹭谁”的念想。
对于这件事,你怎么看?