高铁被掌掴的女生被认定”互殴”，这也是最高检对”互殴”和被迫反击等做出最新的解释之后，发生的一件非常典型的案例。据说蛮横不讲理缺乏教养孩子的母亲是位人民老师？
被迫还击被一杆子打死被认定为”互殴”就是懒政怠政，一种不作为。这个女孩硬刚很不错，也希望经过媒体的热度，让这个事情出现转机。
被欺负和殴打扇巴掌，不能还击？匪夷所思！
要是说没有人证、物证，没有监控，没有目击证人，涉事双方公说公有理，婆说婆有理，警方不好判断是非曲直，干脆各打五十大板，将他们定性为互殴可以理解。
但高铁女子遭掌掴事件有监控、有目击证人，事情的起因、经过、结果一目了然，把事情定性为互殴，着实难以理解。
有网友讽刺的那样：原来九一八事变中国军队不抵抗是正确的。如果当时中国军队还击了，双方告到联合国就被定性为互殴了。事情定性为互殴后，警方主张双方和解，遭掌掴女子不愿意，他们还做了七个小时的说服工作。我真不知道是怎么说这办案警察好。
当然任何民事案件都有主张和解的权利，但作为涉事的一方或双方，人家也有接受或不接受和解的权利，而且这个权利必需要得到尊重和保障。遭掌掴女子不愿意接受和解，他们还做了七个小时的说服工作，这还真是够拼的。
出门在外，总会遇上些嚣张跋扈、蛮横无理的人，明明是对方挑衅在先，明明是挨打在先，结果双方各打五十大板，如何树立公信力。
只有公平公正公义，社会才会更和谐。
