2023年1月11日，温某为发泄个人情绪，在广州市天河区故意驾车冲撞行人和道路设施，造成多人伤亡及财产损失等严重后果。2023年4月18日，广州市中级人民法院当庭进行了宣判，依法对温某判处死刑,剥夺政治权利终身。（来源@羊城晚报）
简评@田文娟 / 律师 这起案件在当时引起了广泛的关注，不仅造成了五人的死亡，还给多人带来了严重的身体伤害，其手段对社会公共安全造成了严重危害。法院依法做出了严厉的判决，不仅是对罪犯的惩罚，更是对这种极端行为的警示。个人情绪不稳定，不能成为犯罪的借口，更不能成为危害公共安全的理由。
当然，广州宝马案车主被判死刑后，并非可以立即执行，根据《刑事诉讼法》第二百四十七条的规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判”，因此，死刑是否执行，首先要看宝马车主是否上诉，再看高院的复核结果。
商：代言人“花式”翻车，品牌企业如何防范？
图片来源：创客贴
近日，随着体育明星张先生事件持续发酵，多家品牌企业终止与张先生的合作，通过迅速切割降低避免对品牌产品的负面影响。（来源@时代周报）
简评@何海彬 / 实习律师 在当今网络时代，品牌企业为提高品牌知名度、带来高流量，热衷与娱乐圈明星、体育界明星乃至短视频平台达人达成产品代言合作，通过明星、达人热度进行产品与品牌营销，享受由此带来的高流量及高收益。
但利益与风险共存，高收益伴随着高风险，品牌企业与代言人一荣俱荣、一损俱损，一旦代言人出现丑闻，品牌方极大可能被“连坐”。为了规避代言人“翻车”“塌房”对品牌企业及产品造成的影响，可以从以下几方面着手防范：
1、根据《广告法》相关规定，以及市监总局等七部门联合印发《关于进一步规范明星广告代言活动的指导意见》的指引，企业选择代言人前应对明星从业情况、个人信用、历史口碑等方面进行充分了解，并依据上述规定要求对代言人选任事前把关；
2、在与代言人签订书面合同时，最大限度约束代言人的行为规范，对因代言人不当行为造成的负面影响设置相应的违约责任条款，同时根据双方合作的深入程度应约定赋予品牌企业对代言人行为的监督权，督促代言人谨言慎行；
3、企业应建立代言人舆情的监测制度，一旦发现出现负面事件，及时、果断作出处置研判及制定危机公关策略，避免负面影响蔓延、扩大；
4、企业应建立相应的代言管理制度，以制度规范代言人选任、管理及代言风险控制。
“明星”代言是一把双刃剑，在“明星经济”或者“粉丝经济”的时代，实现制度化管理，做好法律风险防控，才能真正享受到流量红利，而不是“流量反噬”。
据近日报道，怪物能量饮料公司（Monster Energy，国内称之为“魔爪”）向日本法院提起诉讼，指控卡普空（Capcom）和宝可梦公司（Pokémon Company）侵犯了其“怪物”（Monster）商标权。（来源@金融界）
简评@黄晓坤 / 实习律师 据悉，该案很快就被日本法院驳回诉求了，案中，魔爪公司认为Pokémon是“Pocket Monsters”的缩写，卡普空和宝可梦公司使用“怪物”一词会造成消费者混淆，损害其商标权益，但是，法院认为，从两者的商标名称、商标类型和商标影响力等方面看，二者是明显不同，“怪物”属于常见英文单词，不具有独特性，因此认为不构成商标侵权。
同样的，我国《商标法》也规定了缺乏显著特征的标志不得作为商标注册，因为如果随意把日常生活常见文字作为商标注册，那么可能会对社会造成不良的影响。
在上海，发生了一起令人唏嘘的故意杀人案件，案件中的被告人吴女士与丈夫识于微时，经过多年打拼算是达到了财富自由，孩子也生了三个，以为人生圆满之时，吴女士却发现丈夫出轨了下属女同事。女同事也不甘于当小三，多次挑衅吴女士，被激怒的吴女士为给女同事教训，购买斧子和洁厕灵并前往公司，在与女同事争执的过程中，洁厕灵溅到女同事左眼，导致女同事左眼因被腐蚀性液体灼烧而失明，最终吴女士被判故意杀人罪。（来源@知知TALK公众号）
简评@招洁华 / 律师 案中，女同事身体受到伤害，其固然是受害人，但，婚姻被插足，吴女士何尝不也是受害的一方。
评论的大部分也都为吴女士表示同情和可惜，认为缺乏理智。确实，遇到这种糟心情形，抄家伙教训小三只能逞一时之爽，假如吴女士能够保留好丈夫出轨的证据，提出离婚并要求支付损害赔偿，或向人民法院以重婚罪提起刑事自诉，也许会更好，不至于把自己搭进
