数字对联范文1
数字对联【1】1、一掌擎天，五指三长两短;、六合插地，七层四面八方。
2、一岁二春双八月，人间两度春秋;、六旬花甲再周天，世上重逢甲子。
3、三才天地人、四诗风雅颂
4、三千里外一条水、十二时中两度潮、——杭州碧波亭
5、万瓦千砖百日造成十字庙、一舟二橹三人摇过四通桥
6、三竺六桥九溪十八涧、一茶四碟二粉五千文
7、十八年前未谋面、二三更后便知心
数字对联【2】花甲重开 外加三七岁月 六合插地 七层四面八方
古稀双庆 内多一个春秋 一掌擎天 五指三长两短
水冷金寒 火神庙 大兴土木一舟二橹 三人遥过四通桥
南腔北调 中军官 什么东西 万瓦千砖 百日造成十字庙
冰冷酒 一点两点三点 先生讲命 甲乙丙丁戊己庚辛壬癸
丁香花 百头千头万头 童子看橡 一二三四五六七八九十
课演六爻 内卦三爻 外卦三爻七 鸭浮江 数数三双多一只
棒长八尺 随身四尺 离身四尺 尺蛇人谷 量量九寸零十分
数字对联范文2
上联：去除数字一和二
下联：还有四五六七九
横批：只剩三八
上联：我说你行你就行不行也行
下联：你说不行就不行行也不行
横批：不服不行
上联：爱与被爱都艰难
下联：有情有缘要时间
横批：情义无价
上联：黄花白酒只怕少
下联：麻桌钞票不嫌多
横批：多多益善
上联：手中有权强占理
下联：心中无民最缺德
横批：民心难欺
上联：两片变形阴阳嘴
下联：三寸不烂是非舌
横批：人妖之面
上联：谁使公吃年千亿
下联：却叫贫民日无米
横批：好吃难咽
上联：难怪鬼雾迟不退
下联：原来钟馗早受贿
横批：同流合污
上联：日见腐败羞深化
下联：年来娼威耻繁荣
横批：世风日下
上联：自古未闻屎有税
下联：而今只剩屁无捐
横批：多如牛毛
上联：几家爆富升天堂
下联：万户赤贫陷地荒
横批：天地之别
上联：大开方便之门
下联：解决后股之忧
横批：众屎之地
上联：有小便宜
下联：得大解脱
横批：鞠躬尽瘁
上联：畅通上下
下联：雅集东西
横批：新陈代谢
上联：来前百步紧
下联：出后一身松
横批：愉悦身心
上联：静坐觅诗句
下联：放松听清泉
横批：清静世界
上联：最适低吟浅唱
下联：不宜滥炸狂轰
横批：讲究卫生
上联：小坐片刻便会放松意念
下联：清闲一会即成造化神仙
横批：此即桃源
上联：上自私自利双目只留独眼龙
下联：下偏听偏信对耳原来废半边
横批：耳眼半残
上联：溜须拍马真似养狗
下联：攀上欺下不如养鸡
横批：几只禽兽
上联：朝阳沟枯木逢春
下联：槐树庄柳暗花明
上联：松花江上无名岛
下联：云雾山中不夜城
上联：英雄儿女花枝俏
下联：光荣人家喜盈门
上联：扬门女将三关排宴（险）
下联：赵氏孤儿零点起兵（飞）
上联：秦香莲三笑密杀令
下联：刘三姐祝福画中人
上联：白莲花七月流水战上海
下联：李清照千古风流对人间
上联：要想生活过得去身上必须背点绿
下联：要想生活过得好头上必须长点草
横批：绿毛小龟
上联：爱已停牌情也斩仓缘分滑到跌停板
下联：思正牛市想无熊市感情无法投长线
横批：赶紧补仓
上联：爱与被爱都艰难
下联：有情有缘要时间
横批：情义无价
上联：风在刮雨在下我在等你回电话
下联：为你生为你死为你守候一辈子
横批：发错人了
上联：假名假姓假地址
下联：骗吃骗喝骗感情
横批：愿者上钩
上联：假烟假酒假朋友
下联：假情假意假温柔
横批：钱是真的
上联：看背影急煞千军万马
下联：转过头吓退百万雄师
横批：我的妈呀
上联：考试不作弊来年当学弟
下联：宁可没人格不可不及格
横批：就是要过
上联：麻将扑克金花输完之后回家
下联：古道西风瘦马断肠人在天涯
横批：惨啊
上联：上压下层层加码马到成功
下联：下骗上节节掺水水到渠成
横批：皆大欢喜
上联：说你行你就行不行也行
下联：你说行也不行行也不行
横批：不服不行
上联：四面追债
下联：八方要钱
横批：就是不还
上联：天苍苍地茫茫想你的日子太漫长
下联：风潇潇路迢迢没你的日子太迷茫
横批：没钱太难
上联：为你痴为你累为你受尽所有罪
下联：为你死为你狂为你咣咣撞大墙
横批：为爱疯狂
上联：我爱的人名花有主
下联：爱我的人惨不忍睹
横批：命苦()
上联：在上为帅
下联：在下为猪
横批：天蓬元帅
上联：情已欠费爱已停机缘分不在服务区
下联：思无应答想也占线感情不能再充电
横批：心若移动如何联通
上联：后宫佳丽三千人
下联：铁棒磨成绣花针
横批：厉害！
上联：横扫千军万马
下联：直捣龙泉虎穴
横批：势如破竹/痛快！
上联：家里红旗不倒
下联：外面彩旗飘扬
横批：吃里扒外！
上联：坏男人招人爱
下联：坏女人吃得开
横批：越坏越好！
上联：烟花三月下扬州
数字对联范文3
关键词：数字经济；欧亚经济联盟；丝绸之路经济带
中图分类号：F125 文献标志码：A 文章编号：1008―0961（2016）05―0027―04
当代全球化的经济，同时被分解为“金融经济”（Ю.М.奥西波夫认为，在没有货币金本位制和任何介质标准的情况下金融资本在经济中的统治地位附属于总债务，即实体经济的信贷能力取决于自我的财力状况。）和“技术经济”（20世纪末到21世纪初的电子计算机革命和技术突破是所有产业和整个人类生活技术化的特殊现象）以及二者的结合，经济全球化正变得越来越依存于货币的高科技。电子经济学是现代生活的产物，包括网络、互联网和数字经济，它们通过数字通信、信息与通信技术（ИКТ）来运行并且形成了数字空间、区域空间和全球空间。黑龙江省自然也被包括在其中。
在新经济和欧亚经济联盟（ЕАЭС）与丝绸之路经济带（ЭПШП）对接框架下，不仅是俄罗斯与中国，还有更广泛的跨国合作以及在某种程度上的一体化合作的最新合作模式，都要求俄罗斯和其他欧亚经济共同体国家（亚美尼亚，白俄罗斯，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦）在社会、文化、经济、货币金融、创新基础设施和政治体制等方面进行重大改革，中国也该如此。在当展新范式和独创模式――“新常态”基础上，为实现国际合作和完成相关任务，全世界都在进行充分的准备，中国也制定了超长期发展规划。国际合作的实施不仅是中国到欧洲的古代丝绸之路概念和实践活动的复兴，而且也是欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接框架下完成对巨大经济空间和数字空间的控制任务，以及借助于基础设施、物流、货币金融及其他项目的落实来完成区域生产管理、基础设施、软硬环境、货币金融机构的改革，其中包括在区域经济范围内的数字化、创新化和制度化改革。欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接框架下统一数字空间的形成与发展，以及今后俄中、整体上中国与欧亚经济联盟的经济安全合作历程已经开始了。
一、作为新经济的数字经济的发展阶段及其范围
在当代经济最高形式新经济背景下，什么是数字经济？它是正面的还是负面的？它代表着什么？莫斯科国立罗蒙诺索夫大学经济哲学学院院长Ю.М.奥西波夫写道：“计算机与信息非常发达并普及，不仅改变了信息本身的性质（信息被编号卖到网上），更无限地扩大了它的工作范围，加快了信息传播的速度，征服的不是时间而是空间，确保了高速运算的兼容性，它们还改变了所有的经济生活：从生产、交易、消费到工艺、研发、通讯，囊括了所有的经济。”更确切地说，改变了所有的成本和价值。
信息化和技术化导致经济结构发生变化。这引起新产业和生产、经济主体与客体相互作用新模式的出现。它实现了“对空间和时间的真正征服”，使“经济变得轻盈、灵活、飞速发展”。云计算技术出现了。Ю.М.奥西波夫指出，经济及其背后所有价值的获得都归功于覆盖全球的电子信息网络的出现（是独特的集体的电脑）……经济突然从自由中间商集团变为强制性“情报网”，还从竞争一协调大中心区分出结构和可操纵的层次。网络突然成为网络“苍蝇”，或者网络“蜘蛛”，包括在更大甚至巨大的“蜘蛛网群”中。这个社会阶层的出现是网络的力量和智慧的力量所致。
新经济经过自身不同的发展阶段。由于技术革命世界上成立了数字重新调整中心，数字自动化中心，虚拟环境设计中心，创建了快速还原系统。数字经济最鲜明的例子是欧洲阿姆斯特丹桥梁的施工借助于3D技术和机器人的帮助。技术革命被定位为第四次工业革命，有别于第三次工业革命的就是所谓的“数字化”。在2016年达沃斯论坛上，施瓦布教授已经论证了区分第四次工业革命的主要依据：一是世界经济发生变化的速度；二是其影响的范围；三是后果的系统性。数字革命创造了数字经济。
“数字经济”（digital economy）这一术语是其创造者尼古拉斯?尼葛洛庞帝在1995年提出的。其实质在于技术融合，以及消除物理、数字、生物系统之间的界限。这个概念与信息通信技术的高速发展相关，是基于纳米电子学的第六代技术规范，后来还出现基于量子技术的第七代技术规范。И.М.图什卡诺夫认为，数字技术不是终点，量子技术将出现来解决主要的“源泉”问题。数学仪器已经为采用叠加原理和产生真正随机性的量子计算机的制造做好实际准备。
数字经济已成为电子信息革命和数字化的产物。经济的数字化是一个客观的过程，存在积极与消极的影响。根据И.М.图什卡诺夫的建设性意见，数字化只是一个工具，它有助于解决具有重大战略意义的国家任务（科学发展、教育、重新重工业化和新型工业化、政府调控和经济规划等等），并实现一系列过渡性目标。数字化的宗旨是成为国家工业、农业等行业发展、预算支出透明、经济商反馈等的平台。对于个人而言，数字化应用的便捷性在于，在经济活动中规避中介机构直接获取资源，项目实现集约化（采购、施工）。
在经济生活中，电子信息革命对经济转型的显著影响已有四十余年，导致在生产关系和制度层面无论内容还是形式都发生了变革。在数字经济中，当增加一些算法时，经济主体与客体的关系变得复杂化。生产或经济关系变革的特点反映出，在生产、分配、交易和消费（使用）过程中，信息相较于其他商业和经济活动显得更重要，并会对其产生影响。
上世纪70年代中期，电子信息革命导致生产的技术基础发生变化，全球机构间的因特网（网络互联）正式联网，严格规定了电信网络的布局和信息的传播。一般来说，第一代和第二代信息化和计算机化的进程是卫星通信。技术经济使从世界上任何没有有线通讯设施的地方传输信息成为可能，形成了云计算基础架构。事实是信息通信技术的开放和发展使人类生活的许多领域都发生了这样或那样的变化。目前，已经有近40%的世界人口在使用互联网，而中国这一数据为60%。每天互联网上都会出现新用户。甚至在占全世界20%的贫困家庭中每十个人中就有七个人有手机。
伴随着电子货币和虚拟货币的出现，当代经济日益虚拟化。事实上，按照亚里士多德的观点，理财学以及技术经济不是极限，电子信息革命及其产物――电子和数字经济改变了全球市场经济领域组织和机构之间的经济关系（最终试图在机器与机器的关系中改变人与机器的关系）。
越来越多的国家和全球的经济部门，如金融、贸易以及工程、农业、建筑、交通、通讯、医疗、教育等都被卷入电子数字经济之中。根据波士顿咨询集团的调查，2010年互联网经济达到2.3万亿美元。牛津经济报告显示，2013年数字经济的规模走低，为204亿美元。
在现代技术的第六代技术规范形式上，信息作为生产的主要因素，借助于以下方法和因素给出了经济量化增长的极大可能性：
第一，网上商务平台、电子商务发展、网上商品交易、金融（股票和外汇）市场的无限无界性；
第二，为了获得市场竞争的成功，企业规模缩小，横向管理系统得到开发并出现了虚拟企业（公司）和机构，也被称为“智能企业”；
第三，重复使用同一物质、劳动等资源，在数字经济和数字生态系统的专业区域集群和企业云基础框架下提供各种服务；
第四，互联网覆盖范围限制经营活动的规模；
第五，对于数字经济来说，客户端转变为某种“神”，即数字化拜物教信徒；
第六，数字化产品的经济效益全面提高，包括通过降低生产成本；
第七，最重要的是出现新的经济增长点和“数字谷”（在垂直整合系统内大学的基础上）。
但应同时考虑到数字经济的范围。这首先是在亚里士多德理财学和资本主义制度框架内它的基础和应用方面被开发，也就是В.Ю.卡塔索诺夫所说的“货币文明”。Т.Н.尤吉娜认为依据亚里士多德经济学原理其并非是对社会有用的和谐（处于灵魂与自然的和谐之中）的道德经济。
第一，数字经济的理论和实践忽视了伦理和精神道德原则。从这个角度无法评估机器人制造项目。
第二，众所周知，由于无法控制流通和涉嫌洗钱的极大可能性，俄罗斯禁止虚拟货币（比特币）。
第三，产生和加宽数字鸿沟问题。信息垄断权是获取知识租金和高额利润的要素。
第四，经济关系变得越来越失去个性，增加了经济犯罪的可能性。
因此，数字经济的理论和实践方面的科学研究，只能运用跨学科研究法，特别是经济哲学、经济理论和政治经济学以及应用数学的相互交叉。经济数字化――是区域和全球数字空间形成的客观过程。
二、欧亚经济联盟和俄数字空间的建立，欧亚经济联盟经济数字化的新问题
2016年3月17日，欧亚经济委员会将提案筹备工作制度化，在欧亚经济委员会内部市场、信息化及信息通讯技术理事会委员（部长）К.米纳相领导下建立欧亚经济联盟数字空间。
2016年3月25日，欧亚经济委员会内部市场、信息化及信息通讯技术理事会成员工作会议在莫斯科举行。К.米纳相和俄罗斯通信与大众传媒部部长Н.尼基福罗夫讨论了欧亚经济联盟（EAOC）数字空间的建立问题。
上述两位部长评价了一体化进程中的数字现代化进程，数字化市场、数字化平台和欧亚经济联盟框架下的数字经济发展的基础设施、制度法规。此外，他们还讨论了欧亚经济联盟一体化信息系统的持续运行问题、建立可靠的跨国空间问题，以及一些经济部门的信息与通信技术领域的标准化问题。
K.米纳相强调：“我们必须在选定的公共自动化进程中加快发起协同动作，在试点项目框架内解决技术和监管问题。这将创造出新的一体化效应，欧亚经济联盟的数字空间将迎来新的发展前景。”
俄方强调本国的企业界和科研中心参与对欧亚经济联盟数字空间建立提案的进一步审查研究的必要性。
在俄联邦经济中，新技术旨在推进生产多样化、重新重工业化和新型工业化。世界银行的专家指出新经济获得成功。所以，А.霍瓦特给俄联邦的新经济如下评价：“俄罗斯第一大搜索引擎（Яндекс）、卡斯佩尔斯基在线出租车服务（Т.Н.尤吉娜补充：如优步打车软件等）只是国内信息技术发展的几个例子。此外，俄罗斯是手机普及率最高的国家之一。重要的是政府层面的工作：‘创新技术被运用到公共服务中，公开的数据系统得到发展，创建了电子政务系统。”’A.霍瓦特指出：“利用信息技术，产权登记期限缩短为10天”，这个成功的例子使俄罗斯在“做生意”（Do-ing Business）指标排名中被评定为第八位。
三、在欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接背景下以及在上海合作组织框架下统一的数字空间建立与发展的制度进程
2015年5月18日在上海合作组织工商论坛上，在圣彼得堡国际经济论坛框架下讨论了“上海合作组织与欧亚经济联盟的新现实、新机遇、意向性合作和财务机制”，欧亚经济委员会内部市场、信息化及信息通讯技术理事会部长K.米纳相定位了上海合作组织的合作方式，以及欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的数字化和对接问题。
俄罗斯经济发展部、俄罗斯远东发展部、俄巴什科尔托斯坦共和国政府、俄罗斯工商会和巴基斯坦工商会以及俄罗斯商会派代表参加了此次上海合作组织工商论坛。
K.米纳相强调，上海合作组织不仅地理上相连，更是在欧亚经济联盟框架下周边国家建立的地缘经济和地缘政治组织。俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦同时都是两个一体化组织的成员国，而白俄罗斯和亚美尼亚则在寻求加强与上海合作组织的联系。K.米纳相指出：“欧亚经济联盟和上海合作组织合作前景广阔。更何况成为两个组织的成员国将与上海合作组织的合作伙伴讨论商业经营规程，联盟平台还会考虑到欧亚经济联盟条约框架内的责任义务。因此，欧亚经济联盟成员国将成为上海合作组织框架内谈判的参与者。而且这与联盟的许多目标是相吻合的：修建更有效的基础设施、发展交通运输业、投资合作、贸易和服务便利化、简化海关程序、协调技术监管规程等。”
K.米纳相强调：“在上合组织乌法峰会框架内讨论丝绸之路经济带和欧亚经济联盟两大项目对接的相关问题，显然是在上海合作组织框架内考虑与两大倡议对接进程的协同动作。因此，应该形成总体方针。”事实上，合作的全新方向是将开辟欧亚经济联盟和上海合作组织成员国的数字空间，即所谓的数字经济。
数字对联范文4
关键词 彩色多普勒超声 全数字化平板乳腺机 乳腺癌
近年来，乳腺癌已成为我国女性最常见的恶性肿瘤之一，发病年龄也有年轻化的趋势。据流行病学调查报道，我国有些地区乳腺癌发病率在女性恶性肿瘤中排第一位，且有上升趋势［1］。早期诊断、早期治疗是改善预后的关键。钼靶X线是传统首选的乳腺影像学检查方法，近年来CDFI以其准确性高、费用低、操作简便等优点，已经成为乳腺疾病的常规检查方法。本文旨在探讨联合应用两种影像检查方法对乳腺癌的诊断价值。
资料与方法
一般资料：2007～2010年收治经手术病理证实乳腺癌患者108例，且术前均进行CDFI与FFDM检查。患者年龄18～70岁，平均435±52岁。
仪器与方法：①乳腺超声：采用PHLIPLS HD11 XE超声诊断仪，选用L12-3高频探头，频率75～10MHz。患者仰卧位，充分暴露双乳，以为中心，沿乳晕作辐射状的方式扫查，先行二维检查，了解病灶部位、大小、形态、边界、内部及后方回声等形态学特征情况。然后再行CDFI检查，探查肿块周边及内部血流状况，依照Alder半定量法［2］将肿块内的血流进行分级，判断肿块性质，同时观察有无腋窝淋巴结肿大。②钼靶X线：采用Senogrphe DS全数字化平板乳腺机，患者取立位，行双侧乳腺轴位（CC）及侧斜位（MLO）摄片，必要时加照侧位和局部放大摄影。注意观察乳腺类型、病灶大小、清晰度及边缘、病灶内有无钙化、患侧引流血管有无增粗，腋窝淋巴结有无肿大。
诊断标准：①超声诊断标准：肿块形态不规则，无包膜，边界呈锯齿状或蟹足状，微小钙化，内部不均质低回声，后方回声衰减，纵横比＞1，内部血流按Alders氏分级法达Ⅱ级以上，PSV＞20cm/s，RI＞07。②钼靶X线诊断标准：肿块不规则或分叶状，边缘不清晰，毛刺征，局部结构紊乱或有典型的成簇状微小钙化灶。③联合诊断：CDFI、FFDM检查中有一项阳性者即诊断为阳性。如FFDM发现肿块形态介于良、恶性之间或只发现间接征象，这时如果CDFI发现有部分恶性肿块征象则可定为恶性，如果超声发现有明确良性的征象则可定为良性。
结 果
两种检查方法及联合应用与病理结果对比：见表1。
讨 论
乳腺癌治疗后的生存率高，10年相关生存率是TO期95%，Ⅰ期88%，Ⅱ期66%，Ⅲ、Ⅳ期6%，说明早期检出、早期诊断、早期治疗乳腺癌是改善预后的重要因素。FFDM具有钼、铑双靶旋转阳极的Maxiray球管，降低40%放射剂量和减少25%的曝光时间，使病灶显示清晰，对肿块内微小钙化显示效果更好。早期乳腺癌是以直径＜0.1mm微小钙化点或钙化块为特征性表现的，FFDM分辨率达到50μm以下，可检出直径＜1mm的早期癌，甚至可以发现最微小的原位癌。本组98例FFDM诊断为乳腺癌的病例中，有57例表现为单发高密度结节肿块，边缘不光整、有毛刺；35例见恶性钙化，其病灶内或周围有不同范围、不同数量的细沙粒样或针尖样钙化点，部分是成簇的微小钙化。而钼靶X线片上，细沙样钙化或细颗粒样钙化是诊断乳癌的一个重要参考征象［3］。值得注意的是，对小、脂肪少、腺体致密型乳腺内肿块，FFDM诊断仍有一定的局限性，近胸壁病变难以显示，肿块与增生腺体混在一起分界不清以及少数高密度乳腺囊肿易与腺瘤混淆而误诊漏诊。
超声检查优势为无放射性，对年轻妇女，特别是妊娠、哺乳期妇女检查更为合适；对乳腺囊性或是实性肿物的鉴别价值较大；可显示乳腺内部的细微结构，对小、脂肪少、腺体致密型乳腺内肿块探查优于钼靶X线；可了解有无腋窝淋巴结及锁骨上淋巴结转移，为临床分期选择治疗方案提供帮助。Cosgrave［4］认为用CDFI可以对乳腺病变进行鉴别诊断，195例病例中所有乳癌患者均出现异常多普勒信号。超声检查的局限性是对于＜1cm的乳癌常常不能显示而遗漏，不易检出微小钙化。超声检查要求具有一定的经验，操作熟练，注重手法技巧，比较费时。
CDFI和FFDM联合应用具有良好的互补性，使原位癌、TO期癌等早期病灶的检出与诊断正确性明显提高，这对提高患者生存率、开展保乳手术，提高生存质量具有重要价值，应值得重视。
数字对联范文5
[关键词]数字图书馆 虚拟联盟 著作权 侵权
图书馆联盟是以实现资源共享、互惠互利为目的而组织起来的、受共同认可的协议和合同制约的图书馆联合体。不同阶段的图书馆联盟的发展目标、组织机构、基本业务不尽相同。网络技术、数字技术的广泛利用，促使图书馆联盟业务朝着联合开发数据库，数字资源远距离传递、资源共享方向发展，进而产生了数字图书馆联盟。关于数字图书馆联盟建设数据库与远距离文献传递著作权侵权问题备受争议，至今仍未平息，而另一种摹于P2P技术的数字图书馆虚拟联盟又将诞生，意味着在网络环境中作品的传播更加难以控制，侵权责任更难以划分。本文将结合P2P数字图书馆虚拟联盟的特征来分析其著作权侵权的风险，以供图书馆界设计、实施数字图书馆虚拟联盟时参考使用。
1 P2P数字图书馆虚拟联盟的实现机制
P2P(Peer40-Peer)对等互联网络技术可以使任何网络设备为其他网络设备提供服务，系统中节点之间能通过直接交换信息来进行信息和服务的共享，而不需要经过其他的中间实体。基于P2P技术的数字图书馆虚拟联盟是指通过点对点发现机制，将不同地域、不同结构的数字图书馆联合起来，形成一个没有中心节点和管理机构的松散联盟，目的是以用户为中心，实现联盟信息资源和服务资源的共享和动态组合。
P2P数字图书馆虚拟联盟根据用户的需要求动态产生虚拟资源和虚拟组织，将众多的数字图书馆又机地集成起来，形成一个以用户为中心的虚拟联盟。用户既是其他用户(节点)资源或服务的获取者，义是其他用户资源或服务的提供者。每个用户和单个数字图书馆一样，都可参与到信息资源的共享与建设中，每个节点都提供一定的资源，随着加入节点的增多，系统能提供的资源越来越丰富。用户需求驱动整个联盟运转。首先，联盟不需要中心节点的管理，任何节点都可以随时加人或离开联盟网络，其加入或者离歼也不会影响整个联盟系统的运行，所以联盟规模的伸缩性较大，并且处于动态；其次，联盟中的所有节点都使用开放标准来组织资源，用户根据自身的信息需求来描述自己的专用数字图书馆特征与服务需求，联盟系统根据用户的描述从联盟范围内寻找合适的资源，将其组织起来，呈现给用户，并且系统中的用户与实体数字图书馆对等、互动、互访，这样可节约资源建设和共享的成本；再者，联盟采用开放社区来采集资源，联盟将研究或兴趣相近的用户划分到同一个社区中，当用户需要某类信息时，首先考虑在社区内查找，根据用户兴趣提供个性化信息检索服务，可提高信息检索效率；最后，系统支持开放性扩展资源，用户资源可能来源于多个数字图书馆或其他用户，这些资源都处于动态组合之中，由于节点加入或离开联盟的随时性，随时有新的资源加入，所以国外有专家将这种动态形成的数字图书馆称为虚拟数字图书馆。
由于P2P数字图书馆虚拟联盟具有共享性、开放性、扩展性、扩容性、兼容性、灵活性、完整性的特点，而成为图书馆联盟可行的选择模式。但是联盟对单个的数字图书馆和用户的非集中管理，可控制性较差，数字图书馆和用户的著作权侵权的风险增大。
2 P2P数字图书馆虚拟联盟著作权侵权分析
P2P数字图书馆虚拟盟联中的单个数字图书馆属于实体机构，它是整个联盟网络内容的提供者(InternetContent Provider，ICP)和网络服务提供者(Internet Serv-ice Provider，ISP)，它才是虚拟联盟的真正责任主体。
2.1 数字图书馆作为ICP著作权侵权的认定
作为ICP的图书馆的数据库建设主要包括目录数据库、文摘数据库和实体资源库。由于图书馆书目数据库建设旨在揭示作品文献的外部信息，不涉及作品的内容，不会对作品的著作权构成侵权。而文摘数据库和实体数字库建设著作权侵权风险较大。
2.1.2 实体资源数据库数字图书馆虚拟联盟数字化的作品来源于专有领域和共有领域两大类。共有领域作品是图书馆无偿、自由获取信息重要区域，对共有领域作品进行数字化或传播，不存在侵权风险。由于作品的人身权(发表权除外)不受限制，图书馆应予以规避。
对于处于保护期限内的作品，图书馆联盟的使用权源于合理使用和许可使用。而合理数字化作品的判断标准，主要有①数字化作品的目的是社会公益、教育科研、个人消费。从我国《著作权法》第22条关于合理使用的列举规定来看，为了公益的、教育科研、个人学习和欣赏目的而数字化他人已经发表的作品是合法的数字化行为。对于那些为了商业目的而数字化他人作品是非法数字化行为。美国《著作权法》也将“批评的”、“学术的”、“研究的”数字化作品的目的作为是否合理的判断标准。任何商业性或以营利为目的对他人作品的数字化行为均为非法。②被数字化作品的只能是他人已经发表的作品。③数字化作品的程度。如我国《著作权法》第22条规定：为了学校教学或者科学研究，少量数字化已经发表的作品，供教学科研人员使用属于合理使用。如果大量数字化，虽为上述目的也是非法使用。④对被数字化作品的影响。根据美国的有关判例，数字化作品的结果没有对著作权的作品的潜在市场或价值所产生影响的，是合理使用，否则属于侵权。对此，我们应辩证地分析。著作权效益的实现，既不可能产生于静态归属，也不完全来自于作者自己使
用。作者要取得作品生产成本的回报，取得最大限度的利润，就要凭借出版者、传播者的广泛传播，就要依赖社会公众对作品的广泛使用。作品传播的范围越是广泛，使用的方式与数量越是充分，创作者的收益就越见丰硕。著作权法关于权利的一般配置方式是：作者享有复制、公演、播放、展览、发行等独占使用作品并由此获得报酬的权利；传播者通过自愿交易与法定许可，在付酬的条件下传播作品，并对自己的传播成果享有利益；社会公众通过各种途径，有偿或无偿地获得著作权作品，供个人学习、研究、娱乐之用，或满足文化教育，司法公务、慈善事业等公共利益的需要。著作权限制制度的效益价值在于：在著作权的作品中，划出有限的范围，供他人无偿使用，虽使使用者受益，但并未损害创作者，因而每个成员对作品的愿望都寻到最大的满足。因此，作为传播者和使用者，数字图书馆虚拟联盟大量数字化著作权作品，必须获得作者的许可；如果不经作者同意，并且不付费用，对作品的市场有一定的影响，即使出于公益性目的，也已经脱离合理使用的“轨道”，必须承担相应的侵权责任。但是对于少量数字化作品的行为，由于图书馆虚拟联盟有促成作品的广泛宣传、传播与利用，有扩大作品市场的一面，依据著作权限制制度，应享有侵权责任的豁免权。
2.2 数字图书馆作为ISP著作权侵权韵认定
依据我国的《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》)第22条规定，在P2P数字图书馆虚拟联盟中，充当网络服务提供者(ISP)的数字图书馆为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品，具备下列条件的，不承担责任：①明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供。并公开ISP的名称、联系人、网络地址；②未改变服务对象所提供的作品；③不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权；④未从服务对象提供的作品中直接获得经济利益；⑤在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品。但学界对此“免责条款”有不同的认识，结合目前的司法实践，主要表现以下几个方面：
2.2.1 对《条例》五条免责条件适用的不同理解一种观点认为，只有符合《条例》五条免责条件，才不承担责任。此观点对“免责条件”的解读不够准确。首先，它不符合侵权认定和责任认定的基本原则。如果P2P数字图书馆虚拟联盟下的某一用户上传著作权侵权作品，图书馆不知道也没有理由应当知道用户上传作品侵权，图书馆馆也未改变作品，也未获得任何经济利益，并且权利人也不通知图书馆的情况下，却以图书馆未“明确标示”其提供的是信息存储空间为由，要求图书馆承担侵权责任，就有悖侵权认定的基本原则。其次，它也不符合《条例》的第22条的立法意图。《条例》第22条借鉴了美国《千禧年数字版权法》(DMCA)第512条(C)款规定，DMCA512条(C)款立法目的是为了对网络服务提供者因在其网络系统中作品的传输而可能招致的责任进行限制。第512条(c)款力图清晰划分ISP直接侵权与间接侵权，并将间接侵权和替代责任规则化，减低了ISP侵权责任的不确定性，降低了原有判例法的严厉程度。照此逻辑，《条例》规定的侵权的认定标准，也不能比我国《民法通则》和《著作权法》有关侵权认定规则更为严厉。
另一种观点认为，不完全具备《条例》免责条件，要看是否满足我国《民法》和《著作权法》规定承担责任的一般要件。DMgA512条(e)款只为ISP规定了3项“免责条件”，与DMCASl2条相比，《条例》多加两项：①服务提供者明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供；②未改变服务对象所提供的作品。很显然。《条例》的“明确标示”条件无法与侵权构成条件相对应。没有任何别的国家或地区会仅仅因为ISP没有明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，就认定ISt"对用户上传侵权作品的行为承担责任。因此，在P2P数字图书馆虚拟联盟中，作为ISP的数字图书馆没有明确表示其信息存储空间是为服务对象所提供的情况下，即使不能依据《条例》第22条免责，但并不妨碍其依据《民法》和《著作权法》提出合理抗辩理由，从而不承担责任。
2.2.2 对免责条件不同理解导致出现不同侵权结果对“未改变服务对象所提供的作品”这条免责条件含义的理解，司法界也有很大的争议。原因是ISP往往在用户上传的作品一角自动嵌入或叠加网站标记，有的法院将这种行为视为对用户上传作品的“改变”，并据此认为是ISP改变作品后，再直接发行在网站上而成为新的上传者，因此判定ISP直接侵权。数字图书馆仅因在用户上传作品一角上标有网站印记而被认定直接侵权者，与《条例》和DMCA的立法意图相脱离。《条例》第22-22条分别规定了“自动接入、传输服务、缓存服务”的网络提供者的免责条件中，都包含“未改变作品”。显然，《条例》是借鉴DMEA第512条(a)和(b)两款中的“未改变作品的内容”的表述。因此，对《条例》第22条中的“未改变作品”的理解，应当是“未改变作晶的内容”层面。据此，在P2P数字图书馆虚拟联盟中，图书馆因为加上网站的印记，不应承担侵权责任。
《条例》第22条中的“未从服务对象提供的作品中直接获得经济利益”是借鉴DMCA第512条(c)款的第2项“在服务提供者具有控制侵权行为的权利和能力的情况下，没有从侵权行为中直接获得经济利益”，却减少了一项构成因素，使得中国的网络服务提供者承担的责任要重于美国。并且我国法院对于“直接获得经济利益”的看法和判定也有所不同，有的法院判定网络服务提供者在作品周边加投广告属于直接获得经济利益，有的法院则认为不属于直接获得经济利益。①对于公益性数字图书馆来说，无论是对上传作品加网站印记或投放广告的行为，一般不是以获得经济利益为目标，而是为了读者或用户方便使用作品而进行的指导与宣传。因此，也不应判定虚拟联盟中数字图书馆侵权。
《条例》第22条第3条免责条件是“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权”。如果网络服务提供者知道或有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权，而上传了用户的侵权作品，ISP就构成了间接侵权而要承担相应的责任。因此，如何判断ISP是否“知道或有合理的理由应当知道用户上传作品侵权”成为认定其责任的关键。对于早期的浏览器／服务器模式，要求ISP负有“审查义务”和“注意义务”，对于ISP来说难度不大，而面对P2P模式，ISP对于用户不直接控制，尽此义务难度较大。此因，欧美发达国家和我国至今没有立法规定审查义务。
数字对联范文6
（2）上下对联要对仗。古人讲对仗的花样很多，什么实字对实字，虚字对虚字等等。如“天”对“地”就是实字对，“无情”对“有意”就是虚字对。还有什么人名对人名，地名对地名，数字对数字等。我们现在做对联可以学习古人的对仗技巧，但不要过于受它的约束，甚至为了将就字数与对仗，硬把词语拆开或生造词语。
（3）做对联要讲究声调的和谐，每个字的读音高低不同，就有了平仄声的差别。旧社会做对联很讲究这个平仄声，如果上联声调是“反仄平平仄平”，下联就是“平平仄仄平平仄”。这个平仄学起来很麻烦，我们现在做对联不必过多讲究这一套，只要做到声调和谐、读起来顺口、响亮、易懂，就可以了。对联除了上下联以外，还有横联。横联就是贴在两个对联中间上面的，一般是四个字的。它的作用是把上下联的中心思想概括出来。如果横联与上下联联系不紧或无关，就不好了。这是有的写对联的人不懂横联的作用造成的‘
对联的写作要求:
