在一个遥远的国度，有三位大儒争论文化的深浅，想以博弈的方式确定胜负。他们约定各自代表不同的文化流派，分别是儒家、道家和墨家。比赛规则是每人三次机会，赢了两局即为胜者。
首先出场的是儒家代表，他的第一次机会是问道：“诸子百家，孰为正统？”道家代表答道：“道！”。儒家代表斥道：“错！是礼！”。第一局儒家获胜。
道家代表也不示弱，他的第一次机会是展示一块梳子，问其用道理。儒家代表说：“这是秩序之道，把头发梳理整齐。”墨家代表则说：“这是节约之道，可以省去买头花的钱。”道家代表得意洋洋地说：“这是自然之道，没有为什么。”这一局道家代表获胜。
轮到墨家代表了，他的第一次机会是出示一张纸，问众人：“这比一匹马贵还是便宜？”儒家代表说：“这比一匹马贵，因为它可以记录人类智慧。”道家代表说：“这比一匹马便宜，因为一匹马可以帮助人类完成很多工作。”墨家代表笑道：“这比一匹马贵也不便宜，因为没有这张纸，你们都是文盲！”这一局墨家代表获胜。
比赛进入最后一轮，儒家和道家分别赢了一局，墨家落后。儒家代表发表了一个问题：“天下之大，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。今天各位在这里，是王臣，还是王土？”道家代表和儒家代表略有思考，然后齐声道：“天地万物，莫非玄素；人事乾坤，皆为显化。”墨家代表无奈地叹了口气，这一局儒道联手获胜。
这场文化大乱斗，不仅带给我们欢声笑语，更展现了各个流派的特点。儒家崇尚礼仪纲常，道家强调自然主义，墨家注重实用主义。在当今社会，我们需要将这些优点融合，才能拥有一个优秀的文化。也许我们需要一个大家调，让儒家、道家和墨家在一个平台上，相互取长补短，为人类文明的进步贡献力量。
