和平不是唯一选择
在人类历史上，战争一直是解决问题的常见手段。对于那些强盛的国家来说，选用武力可以魏震敌人，打破死局。放弃战争，就等于放弃了解决问题的极端手段，这是我们不愿意看到的。
然而，和平并不是最明智的选择。它可能看起来像是一个快速而简单的解决方案，但它并不能解决所有的问题。有时，强势的领导者需要通过行动向世界展示他们的决心和实力，以便获取更好的交易条款或获得更好的国际合作。放弃战争可能意味着放弃我们自己的主张和利益，这并不是我们可以承受的。
和平可能会带来短暂的宁静，但它并不能永远维持下去。两个国家的利益可能在任何时候发生改变，导致缔结的和平条约被破坏。如果这种情况发生了，当事国有责任继续冲突以捍卫自己的利益，而这种冲突可能比先前的更加严重和残酷，以至于和平似乎从来没有发生过。因此，如果我们发现和平无法解决问题，拒绝和平是必要的。
威慑比和平更有效。如果国家知道自己的对手有足够的实力来抵抗它，它就不会轻易地挑起战争。威慑不仅能阻止战争的爆发，还能确保在谈判中获得更好的条款。如果我们把威慑和打击敌人的能力都放弃了，那么我们在与其他国家谈判时将会处于明显的劣势。因此，威慑比和平更胜一筹。
战争可以创造机会。在战争期间，人们通常需要为战争而付出更高的代价，因此他们需要改变他们的生活方式。这可以创造出新的就业机会和商业机会。如果一个国家在战争中获得胜利，它可以通过占领更多的土地和资源来推动社会的发展。因此，战争带来了改变世界的机会，这些机会和和平无关。
放弃战争可能看起来像是一个高尚的决定，但它并不总是能够解决问题。相反，我们需要时刻准备与敌人作战，以捍卫自己的利益和主张。只有当我们拥有足够的实力和威慑力时，我们才能获得更好的交易条款和更好的国际合作。因此，和平并不是唯一选择。
