现场发掘工作尚未结束，石兽身世以及所属年代，尚需进一步研究考证
出生高贵
有一种观点认为，它可能曾是唐代宫殿“瑞兽门”前的石狮
经历坎坷
还有观点认为，张献忠“入川屠蜀”，它或被深埋地下。上世纪70年代曾短暂露面
模样敦厚
近3米长、近2米高，四腿粗壮，背脊壮硕，屁股浑圆，头部略尖，呈侧卧状“睡”在探方内
上世纪70年代，天府广场钟楼破土动工之时，一头石兽被发现，但石兽太大，再加上条件简陋，当年未经发掘便回填了，深埋在钟楼下；
2010年，代表一代人记忆的钟楼拆除，“天府广场钟楼基脚埋着石兽”的呼声引起各界人士的关注。今年年初，钟楼原址即将修建四川大剧院前，考古人员进场发掘，深埋地下的“千年石兽”重见天日，但它是狮是牛还是马，还难以辨别。
目击：腿粗屁股圆，是狮还是牛？
昨日，天府广场西侧，一座崭新的博物馆正在建成。广场另一侧，一尊刚刚出土的“千年石兽”，或将成为这座博物馆中一件展品。
2010年10月，天府广场钟楼被拆除，钟楼下埋着千年石兽的呼声再次引起关注。2012年年底，钟楼原址将修建四川大剧院之前，考古人员进场实施勘探发掘。目前，发掘工作已接近尾声。“发现了不少东西。”考古人员说。
成都商报记者注意到，工地一处考古探方中，有一座临时搭建的棚子。棚子下方，一个近3米长、近2米高的大块头显得很神秘，工作人员在白纸上描绘它的模样。
这是一尊石兽，四腿粗壮，背脊壮硕，屁股浑圆，头部略尖，呈侧卧状“睡”在探方内。“看起来是一头犀牛！”多次进入现场的一名目击者告诉成都商报记者。
附近住户介绍，石兽大约从1个月前开始露出来。考古人员及工人仔细清理周围的土方后，石兽露出真容，并保持着被发现时的姿势和方位。
市文物考古研究所负责人表示，目前，现场发掘工作尚未结束，关于石兽究竟是何动物造型，以及其所属年代和来历，尚需进一步严谨的研究考证。不过该负责人透露，这次的发掘“非常重要”。
专家：40年前它曾短暂现身
其实，这并不是这头石兽首次被考古人员发现。早在40年前，天府广场钟楼修建之初，这头石兽就曾短暂“现身”。
“挖出来了？它终于翻身了！”昨日下午，从成都商报记者的相机中看到已经出土的石兽后，92岁的苟治平兴奋不已。苟治平是上世纪70年代的一名考古队员，也是这头石兽的“目击证人”。
上世纪70年代，钟楼开建后，文管部门曾接到工地报告的情况，苟治平到现场勘查。苟老说，由于当时并未将这块石头全部刨出，只看得到局部，无法准确判断是何动物。当时文管部门曾有将石兽发掘出来的打算，不过由于工程技术条件的限制，加之工地方工期较紧，只得深埋回填。石兽就此被钟楼的基桩压在地下。这头埋藏于天府广场东北侧的石兽，成为苟老心头的牵挂。
出土：曾有人为它积极奔走
2010年10月底，钟楼拆除，下面是否埋着石兽？不少人心存疑虑。为此，先后有5位“证人”公开出面作证，声称下面埋着石兽。当年的施工队原助理工程师王顺清表示，1971年修建钟楼地下室时，他和几名同事挖出了一匹两米多高的石马。“石马”头朝南尾朝北，“马”身两米多长，后被回填。原工艺设计负责人林昌海称，当时地基桩一般都要向地下打七八米深，但石兽所在处只能打4米左右，就再也打不进去了。由于石兽“鼻子很长”，他推断是一只和真象差不多大的石象。
几种猜想
生于唐代，与张献忠“江中沉宝”有关?
考古部门对石兽的认定保持了审慎的态度，暂未发表相关评论。然而，在民间，对于石兽身份的猜想却层出不穷。以下两种观点最具代表性：
成都作家谢天开曾在个人博客上提及，正在拆除的天府广场钟楼脚下，曾有一头早在37年前`就已经发现的唐代石兽。他发现，在《成都城坊古迹考》中有相关记录：“建房后修建电讯大楼时，掘得一石狮，则苑之瑞兽门当在斯地。”电讯大楼即目前正在拆除的钟楼，而“苑”即宣华苑，属五代时环绕成都市中心的著名系列宫殿。他推断，文中所说的石兽应可追溯到唐代。
昨日，苟治平称，石兽所在地原被称作“神兽门”，后又改称“瑞兽门”。
四川省文史馆馆员冯广宏曾参与《成都城坊古迹考》2006年再版修订。冯曾根据多年从事文史研究的经验推测，钟楼下的这头石兽可能是用于镇水的石犀、石牛，也可能是旧时宫廷门前的瑞兽。冯广宏称，自五代以来，成都的中心城区遭受过两次重大毁坏，一次是宋末元初蒙古兵进城时造成的毁坏，一次则是明末清初张献忠“入川屠蜀”。冯认为，相较于前一次，“入川屠蜀”带来的破坏更为彻底。钟楼脚下的这头石兽，有可能就是在那时被埋于地下的。
在成都民间，有关于张献忠“江中沉宝”的故事。“石牛对石鼓，银子万万五，谁能识得破，买来半个成都府。”钟楼脚下的那尊石兽，是否也与此有关？随着石兽出土，谜团或将被解开。
