李白全诗|李白与王昌龄七首诗的差异及其原因
在唐代诗坛，李白、王昌龄的七绝被称为“二绝”，各具特色。
七言绝句在盛唐时期完全成熟，出现了李、王两座高峰，令后人难以逾越。两者的时代和成就虽然相同，但思想内容和艺术特色却完全不同，值得进一步探讨。
第一，李与王七绝思想内容的差异。
据《全唐诗》和《全唐诗鉴赏词典》统计，流传和记载准确的有李七绝84首，王七绝74首。按赠答、政治时事、战争边塞、女性题材、写景可赏的诗有五种。前者分布在15、21、5、11、22首诗中，另10首诗中。后者是35，0，10，18，0，另一个是11。可以看出，李和王七绝几乎涵盖了盛唐诗歌的所有题材，但王侧重于战争的边塞、女性题材和送别与赏赐，不涉及政治和山水题材，而李取材广泛。这一部分从五种诗歌入手，对两者的思想内容进行了比较分析。
不要奖励诗。李、王交游广泛，送别诗委婉真挚，但各有千秋。表达感情和感受的方式不同，导致诗歌素材的出发点不同，从而产生思想内容的巨大差异。前者巧妙地取材于日常的告别相思。后者两次被贬，对世态炎凉的感受更加深刻。他从感叹真实经历入手，小心翼翼地摆正心态，表达自己的真情实感。
战争边塞诗。李运用题材描写了一场具体的战争，抒发了自己的抱负，关心国家和人民的生活等。但王把边塞战争作为一种历史现象，从多种角度进行了深入思考，揭露了部队内部的矛盾，赞扬了边塞士兵的英勇善战，杀敌报国，深入士兵内心，突出了他们的思乡之情，表达了深切的同情。与李相比，王的战争边塞诗更丰富、更深刻地取材于深厚的历史和沉重的社会，突出了当时独特的时代特征。
女性题材的诗歌。李善描写了女性的美丽和骄傲，尤其是高贵和侠义女性的美丽和骄傲，但只有寥寥几首诗。王以其感伤的闺情诗和宫怨诗著称。他经常揭露君王喜新厌旧，奢靡无度，刻画女性的心理、情态、仪态、妆容、环境和深情，寄托了诗人对女性悲惨遭遇的无限同情。
以上各点，基本涵盖了李与王七绝诗歌在取材和思想上的差异。他们独特的生活方式和审美情趣决定了选材上的巨大差异。李注重取材于政治民生和社会自然，把握情感与景物的对应，多写景物和政治时事。王注重对传统题材的深入发掘、拓展和再创造，多以边塞诗和宫怨诗来抒发自己的哀愁。这是两种观念的显著区别。
二、李与王七绝艺术风格的差异
从整体艺术风格、语言特色和表现手法三个方面，分析了两部《七绝》整体艺术特色的差异。
1.整体艺术风格:瑰丽、典雅、浑厚、深邃。
李觉多奔放，清新明快，融合丰富的思想情感表达现实和内心世界，是现实与超现实主义的完美结合。王的艺术风格是“疏密有致”，苍劲有力，深刻隽永，思想细腻新颖，艺术手法多变，以“厚积薄发”描绘“深情苦恨”。
李诗歌的艺术风格带有强烈的主观色彩，文笔粗放，主要侧重于抒发内心的豪气和激情，很少对客观物象和具体事件进行细致的描写。它是超现实主义的范畴，表现出一种无拘无束的瑰丽之美，追求精神上的相似，注重其内在美。王是一位客观主义诗人，注重对物象和情感的客观细腻的描写，含蓄委婉地抒发深沉的情感和苦涩，属于现实主义的范畴，表现出一种委婉含蓄的美，力图真实地、典型地再现现实生活，追求内在美与外在美、相似与神似的统一。
2.语言风格:自然明快，简洁明了。
在语言方面，施立的诗“清水出一朵莲花，自然去雕琢”。他博采众长，形成了清新明快、通俗凝练的语言风格，充满了动态美，尤其是送别诗和山水诗。诗人比自然或日常生活获得了更多的审美感受和思想，表现出自然美、人性美、动态美和无忧无虑的美，他的语言平实、真实、自然。
王诗歌的语言风格主要是凝练凝重，婉转清丽。他善于捕捉现实生活中自己感受最深、观察最细致的方面，冷静客观地融合典型意象和细腻感情，深挖特殊美感。他的语言锤炼而和谐，突出了他语言简洁、浑厚、委婉的整体特点。
因此，李诗歌的语言以自然美取胜，夸张想象之风如流水，表现出质朴美、气势美和动态美。而王的诗，则以性情凝重、构思巧妙著称，表现出委婉之美、细腻之美、刚健之美。
3.表现手法:多管齐下，旋律奇特。
李善用赋的方法使这首诗轻快优美。想象力巧妙地融合了具象的符号、拟人的夸张和激情，使诗歌的形象和气势更加丰富、生动、激情和有力。王的诗善于描写心理和细节，具有柔美的衬托、渲染、克制、对比等特点。它们构思奇特，格调高雅，寓意深刻，尤其是女性诗歌。
三，李与王七绝差异的原因
李与王七绝同为名士，却又大相径庭，这与他们的家世、思想性格、人生经历、创作风格是分不开的。
李白的诗与其融合儒释道的开放思想密切相关。他豪放、侠义、柔情，有着“济世民生、保国安邦”的政治理想。他对有权有势的人漠不关心，不屑一顾。曾两次被逼出北京，对山河义愤填膺，激情澎湃。所以他多以抒情、女性为主题，吟咏山川，送别酬谢。他的诗风淡雅清新，自信高远，语言自然活泼，真实活泼，气势磅礴。他始终保持着一种进取豁达的精神，将忧国忧民、抨击时弊、关心民生和宣泄私愤结合在一起，至死都不敢忘记忧国忧民，在各种诗歌的内容选择、艺术风格、语言特色和表现手法上都表现得淋漓尽致。
王昌龄一生坎坷，漂泊不定，深受道教影响。他曾北游和龙边塞，两次被贬边塞，与其战争中边塞诗的丰富优秀有密切关系。一生沉郁，交游广泛，与“王蒙”、“高岑”、“李白”等齐唱。他也深感世态炎凉，友情弥足珍贵，浪漫情怀深藏不露，忧国忧民，夏目依然意气风发，沉湎于长歌的气质。因此，他在七大奇观中的送别诗是真诚的，有着深刻的含义。他生在偏僻之地，生计艰难，这让他客观敏锐地观察问题。他的《七绝》诗处处透露着深刻的社会历史感和细腻的思想情感美，体现了含蓄隽永、深沉苦涩的诗风。
正因如此，他的诗歌大多反映边塞战争，珍视友谊，或对妇女的苦难表示关切和同情。它们构思新颖，构思巧妙，手法婉约多变，表达了“积少成多”的情怀。语言端庄、自然、细腻，呈现出思维密集、深刻隽永、苍劲秀丽典雅、浑厚激昂的整体风格。李其觉优雅清新自然，常用许多意象来表达朴素的感情。这种差异与他们的家庭背景、思想性格、生活经历和创作风格的差异密切相关。
李和王为世界七大奇迹的成熟和繁荣做出了巨大贡献，为世界七大奇迹增添了浓墨重彩的一笔。基于两者的差异，本文分析了他们在思想主题、艺术风格、语言特色、表现手法等方面的差异，并从家庭背景、生活经历、思想性格、创作态度等方面阐释了他们差异的原因，这对比较研究和诗歌教学具有重要的价值和意义。
